光譜分析儀的優(yōu)點：

　　1. 采樣方式靈敏，關于稀有和寶貴金屬的檢查和剖析可以浪費取樣帶來的損耗。

　　2. 測試速率高，可設定多通道霎時多點采集，并經過計算器實時輸入。

　　3. 關于一些機械零件可以做到無損檢查，而不毀壞樣品，便于停止無損檢查。

　　4. 剖析速度較快，比擬適用做爐前剖析或現(xiàn)場剖析，從而到達疾速檢查。

　　5. 剖析后果的精確性是樹立在化學剖析標樣的根底上。

　　光譜分析儀的缺點：

　　1. 關于非金屬和界于金屬和非金屬之間的元素很難做到精確檢查。

　　2. 不是原始辦法，不能作為仲裁剖析辦法，檢查后果不能做為國度認證根據。

　　3. 受各企業(yè)產品絕對壟斷的要素，購置和維護本錢都比擬高，性價比擬低。

　　4. 需求少量代表性樣品停止化學剖析建模，關于小批量樣品檢查顯然不實在際。

　　5. 模型需求不時更新，在儀器發(fā)作變化或許規(guī)范樣品發(fā)作變化時，模型也要變化。

　　6. 建模本錢很高，測試本錢也就比擬大了，當然關于少量樣品檢查時，測試本錢會下降。

　　7. 易受光學零碎參數等內部或外部要素影響，常常呈現(xiàn)曲線非線性成績，對檢查后果的精確度影響較大。

　　化學分析儀的優(yōu)點:

　　1. 化學剖析法是國度實驗室所運用的仲裁剖析辦法，精確度高。

　　2. 關于各元素之間的攪擾可以用化學試劑屏蔽，做到元素之間互不攪擾，曲線可停止非線性回歸，確保了檢查的精確性。

　　3. 取樣進程是深化樣品中心和多點采集，更具有代表性，特別是關于不平均性樣品和外表處置后的樣品可精確檢查。

　　4. 使用范疇普遍，局限性小，可樹立規(guī)范曲線停止測定，儀器可停止曲線自我檢查。

　　5. 購置和維護本錢低，維護比擬復雜。

　　化學分析儀的缺點:

　　1. 流程比光譜剖析法較多，任務量較大。

　　2. 不適用于爐前疾速剖析。

　　3. 關于檢查樣品會由于取樣進程遭到毀壞。